Congreso de EE. UU. impulsa la ‘ley Predict’ para restringir apuestas de funcionarios en mercados de predicción

Dos congresistas de Estados Unidos presentaron en la Cámara de Representantes un proyecto de ley que busca prohibir que miembros del Congreso, el presidente, el vicepresidente y otros integrantes del Gobierno negocien en ciertos mercados de predicción.

La iniciativa fue presentada por los representantes Nikki Budzinski (demócrata) y Adrian Smith (republicano). Según lo informado, el objetivo es frenar la “explotación en tiempo real” y las operaciones comerciales engañosas con información privilegiada en el Congreso. El proyecto es conocido como ‘ley Predict’.

Qué plantea la propuesta

El texto apunta a limitar la participación de altos funcionarios en determinados mercados de predicción. La restricción no se quedaría solo en los cargos principales: también se extendería a descendientes y cónyuges de los legisladores.

Además, la norma incluiría al personal superior del Congreso, a los nombramientos políticos y a altos cargos del poder ejecutivo, incluidos los empleados especiales del gobierno, según el contenido divulgado.

El contexto que rodea el proyecto

La presentación del proyecto ocurre en medio de una polémica relacionada con ganancias obtenidas por un operador en Polymarket. De acuerdo con una información de CNN citada en el texto base, ese operador habría ganado un millón de dólares desde 2024 hasta ahora gracias a decenas de apuestas que predijeron correctamente acciones militares de Estados Unidos contra Irán.

Según esa misma referencia, el operador ganó el 93 % de sus apuestas relacionadas con Irán, pese a que los hechos que predijo correspondían a operaciones militares no anunciadas en distintos momentos.

Predicciones mencionadas en el reporte

El caso citado incluye aciertos sobre ataques israelíes durante el conflicto con Irán, en octubre de 2024. También se menciona que el operador habría anticipado horas antes los ataques aéreos estadounidenses contra instalaciones nucleares iraníes, en junio de 2025.

El reporte igualmente señala que el operador habría acertado horas antes del ataque sorpresa de Estados Unidos contra Irán del pasado 28 de febrero.

Interpretación del caso

Este caso muestra cómo los mercados de predicción pueden quedar bajo escrutinio cuando se cruzan con decisiones sensibles del Estado y con la posibilidad de que exista información no pública circulando en entornos cercanos al poder. La ‘ley Predict’ se presenta como una respuesta política a un riesgo concreto: que funcionarios, o personas con vínculos directos con ellos, participen en mercados donde el valor de una apuesta puede depender de hechos que aún no han sido anunciados.

En este contexto se observa un dilema de confianza institucional. Si se percibe que hay actores con acceso privilegiado capaces de “explotar en tiempo real” eventos de alto impacto, el debate deja de ser solo financiero y pasa a ser ético y de integridad pública. La ampliación de la restricción a familiares, personal superior y nombramientos políticos sugiere que el foco no está únicamente en el cargo formal, sino en el ecosistema de relaciones que podría beneficiarse de información sensible.

Más allá del caso puntual citado, la discusión pone sobre la mesa la necesidad de reglas claras para evitar operaciones engañosas y proteger la credibilidad de las decisiones públicas cuando existen incentivos económicos ligados a eventos gubernamentales.