Padrino López dice que su objetivo en Defensa fue evitar una guerra y habla de decisiones “difíciles” durante más de una década

El exministro de Defensa venezolano Vladimir Padrino López afirmó este domingo que su principal objetivo durante más de diez años al frente de esa cartera fue “evitar una guerra”. En un mensaje publicado en Telegram, sostuvo que tomó decisiones complejas y que esas determinaciones tuvieron “inevitables consecuencias”.

En su declaración, Padrino López reconoció que algunas de esas decisiones le generaron “condenas o desdén” desde sectores de la vida política nacional, e incluso mencionó “imputaciones extraterritoriales”. No detalló cuáles fueron las decisiones a las que se refería.

Qué dijo sobre sus decisiones y el enfoque de su gestión

El exministro defendió que, según su versión, sus decisiones se inclinaron “siempre por la paz y la vida de los venezolanos”, incluyendo la de los soldados. También celebró haber evitado una guerra y citó una frase atribuida al general romano Escipión El Africano: “en mí, mi madre trajo al mundo a un general, no a un guerrero”.

En el mismo mensaje, planteó una pregunta sobre el escenario que, a su juicio, se habría abierto si el país se hubiera precipitado hacia “una guerra fratricida entre hermanos”.

Señalamientos sobre la FANB y el “proceso de reconciliación política”

Padrino López aseguró que la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) fue incitada “incontables veces” al “aventurismo y la barbarie” por “sectores extremistas”. En ese contexto, afirmó que “el Estado se defendió con determinación” y que la FANB se ubicó “en primera línea, cual muro de contención”, lo que —según escribió— la convirtió en víctima de “ofensas, odio e infamias”.

A su juicio, esos “males” deben quedar imposibilitados en el “proceso de reconciliación política” que, de acuerdo con su mensaje, impulsa la presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez.

Cambio en el Ministerio de Defensa

El miércoles, Rodríguez nombró a Gustavo González López como nuevo ministro de Defensa, en reemplazo de Padrino López, quien estuvo en el cargo por más de una década.

Según la información conocida, Padrino López ocupó el Ministerio de la Defensa desde octubre de 2014, cuando fue designado tras una oleada de protestas masivas antigubernamentales que marcaron el inicio del primer período presidencial de Nicolás Maduro.

La destitución de Padrino López ocurrió dos meses y medio después del ataque militar estadounidense en Caracas y tres estados del país, un hecho que culminó con la captura de Maduro y su esposa, la diputada Cilia Flores, quienes actualmente están encarcelados en Estados Unidos.

Lectura estratégica

Las declaraciones de un exministro de Defensa sobre su gestión suelen leerse como un intento de fijar un relato sobre decisiones tomadas en momentos de alta tensión política. En este caso, Padrino López enmarca su paso por el cargo en una idea central: evitar una guerra. Al no precisar cuáles fueron las “decisiones difíciles”, el mensaje se concentra más en justificar el criterio general —paz y preservación de vidas— que en abrir un debate sobre medidas concretas.

También es relevante el lugar que asigna a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana: la describe como “muro de contención” y como actor que, según su versión, recibió ataques y señalamientos. Ese tipo de formulación refuerza la idea de que la institución militar fue un componente clave en la respuesta del Estado ante presiones internas, y que pagó costos reputacionales por ello.

Finalmente, el cambio de ministro y la mención a un “proceso de reconciliación política” introducen un elemento de transición: el discurso busca conectar el balance personal del exfuncionario con una narrativa de cierre de confrontaciones. En términos de lectura pública, el mensaje combina defensa de gestión, reivindicación institucional y alineación con un proceso político que se presenta como reconciliador.